In questi anni, noi abbiamo assistito dal mio
punto di vista èa una discussione molto ideologica sul tema del contante,
collegando sempre il tema dell'utilizzo del denaro contante al tema
dell’evasione fiscale. Ora lo dirò con chiarezza. Non c'è correlazione tra
intensità del limite del contante e la diffusione dell’economia sommersa. Ci sono paesi in cui il limite non c'è e l’evasione
fiscale è bassissima. Non siete d'accordo? No. Sono parole di Pier Carlo Padoan,
ministro dell'economia del governo Renzi e del governo Gentiloni. Dei governi
PD. Sono parole di Piercarlo Padoan del
PD, sostenuti dal PC e io sono d'accordo col ministro del PD Pier Carlo
Padoan. Anche perché, signori, vi dico altre due cose che sono una di
concorrenza e una tecnica: strumenti di questo genere in un mercato come quello
europeo funzionano se sono uguali per tutti. La nostra economia europea di
riferimento, la Germania, non ha un tetto al contante. L'Austria, che confina
con noi, non ha un tetto al contante. In questo schema noi rischiamo un pochino
diciamo così di non favorire la nostra competitività. Dopodiché tema tecnico: l'unica
moneta a corso legale in Italia e in Europa sono le banconote cartacee emesse
dalla Banca Centrale Europea. La moneta elettronica non è moneta a corso legale,
è una forma di moneta privata. Anche queste non sono parole mie. Le potete
trovare sul sito della Banca d'Italia. E non è un caso che proprio la Banca Centrale
Europea abbia richiamato più volte i governi di sinistra sul tema del limite
all'utilizzo del denaro contante che secondo la Banca Centrale europeo Europea
penalizza proprio i più poveri. Per questo io confermo che metteremo mano al tetto
al contante.
